+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как сыграть на суде ро заинтересованность сотрудников гибдд при административном нарушении пдд

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Суд отказал на основании п. Пока судья готовила решение сыну исполнилось Есть ли смысл подавать аппеляцию? Смысл подавать апелляцию есть, поскольку лишенный род. Дорогие читатели!

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПДД п.14.1 /или/ Как ОБЖАЛОВАТЬ постановление ГАИ+Ходатайство о неявке в суд

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как сыграть на суде ро заинтересованность сотрудников гибдд при административном нарушении пдд

Как то возврощался я домой с родителями вечером в темное время суток, начинаю выезжать на перекресток и одновременно начинает мигать зеленый я поворачивал на право и тут тормозит дпс. Спросил документы, и говорит: -А вы почему едите на запрещающий сигнал светофора? Да кстате, помимо меня там еще они остановили машин 5, и водители тоже все в шоке были, одного прям при мне лишили прав. Просто гайцы выполняли план по протоколам.

Надо было стоять на своем — ни ни Тем более полна машина свидетелей. На сколько я знаю, ни сидящие в машине пассажиры не другие инспектора не могут быть свидетелями, ну просто не повезло, а вообще из-за таких инспекторов давно хочу приобрести видеорегистратор, но пока средств нет. А толку то, тогда в его ситуации за свидетельством обращаться к тем кто ещё в машие сидел, там 4 мента ещё были.

И чё играть в игру у кого больше свидетелей? В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Я тебя услышал, но ведь согласись не всегда они есть, и не всегда об этом вспоминаешь…Лучше всегда иметь регистратор, это свидетель, который будет с тобой всегда.

Понятой как процессуальная фигура призван беспристрастно фиксировать факты и правильность действий инспектора ДПС при установлении этих фактов.

Согласно статьи Понятых должно быть не менее двух человек. Обязанность по привлечению понятого целиком лежит на инспекторе ДПС. Обязательно следует обращать внимание в протоколе на графу, где должны быть указаны понятые. Если понятые не привлекались, то следует самостоятельно сделать в соответствующей графе протокола прочерк. Если графа с данными понятых в протоколе заполнена, а Вы никаких понятых не видели, то укажите об этом в замечаниях на протокол.

Известны случаи, когда инспекторы ДПС, не желая или не имея возможности найти понятых, заносили в качестве понятых лиц из ранее заполненных протоколов либо из адресной базы. Если не хотите остаться без прав, то не поленитесь, свяжитесь с понятыми и спросите о том, привлекались ли они по Вашему делу. Бывали случаи, когда привлеченный понятой в момент составления протокола проходил службу в армии или отбывал наказание в тюрьме.

Если хотя бы один из понятых не имеет понятия, о Вашем деле и не присутствовал при составлении протокола, то такой протокол будет отменен. Изъятие вещей и документов осуществляется инспектором ДПС после их обнаружения в присутствии двух понятых. Если понятые не присутствовали при обнаружении, то изъятые у Вас вещи и документы не могут являться доказательствами, так как получены с нарушением закона.

Ваши родственники или пассажиры вашего автомобиля не могут быть понятыми. Напарник инспектора ДПС или другие проезжающие мимо инспекторы, также не могут выступить в роли понятого. ИДПС в данной ситуации выступает в качестве понятого, а не свидетеля, что запрещено законом. Это совершенно разные вещи и Автор сам себя направил на неверный путь в поиске юр. Но так как ему известны обстоятельства, имеющие значение для разрешения административного дела, то он может быть вызван в суд в качестве свидетеля.

Речь идет о втором третьем, десятом ИДПС который был в машине. Любой участник дорожного движения пешиход пассажир сидящий в твоей машине могут выступать в роли свидетеля. А то что говорят заинтересованное лицо это бред. Как часто каждый из вас, кто хоть раз был остановлен сотрудниками ГАИ и в отношении которого составлялся протокол, сталкивался с подобной ситуацией.

Давайте теперь разберемся, а может ли инспектор вносить в качестве свидетеля в протокол своего напарника и влечет ли невнесение свидетелей-пассажиров автомобиля, лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, в протокол какие-либо последствия для дальнейшего рассмотрения дела. Начнем, пожалуй, с того, что разберемся, а кто же является свидетелем по делу об административном правонарушении.

Согласно статье В число таких лиц входят и близкие родственники, другой инспектор ДПС и иные лица, которые видели совершенное нарушение. На вашу просьбу внести в протокол в качестве свидетеля пассажира вашего автомобиля инспектор, скорее всего, ответит отказом, сославшись на то, что друзья и близкие родственники не могут выступать свидетелями по делу.

Изучая формулировку статьи Помимо фамилии имени и отчества вносится адрес места жительства данных лиц, а если протоколом предусмотрены их подписи то они должны быть поставлены.

Если в протоколе всего две графы, но свидетелей больше, то это не означает, что инспектор методом жеребьевки выбирает только понравившихся ему лиц — две графы не ограничивают количество свидетелей, следовательно, должны быть внесены все лица, которым что-либо известно по делу.

В том случае, если инспектор отказывается вносить в протокол реальных свидетелей нарушения при даче объяснений вы обязательно должны отразить данный факт, а также внести свидетелей самостоятельно.

Невыполнение инспектором требования статьи В качестве свидетеля инспектор может привлечь водителя любого автомобиля, который проезжает мимо просто для того, чтобы заполнить соответствующие графы. Однако в этом случае вам следует настоять на том, что данное лицо не присутствовало при совершении правонарушения и не сможет подтвердить или опровергнуть фактические обстоятельства дела, а может лишь сказать о том, что видел мой автомобиль на дороге и, возможно, вас рядом с сотрудником ГИБДД.

Таким образом, указанное лицо свидетелем по делу, в полном смысле этого слова, выступать не может. Согласно ст. Следующий важный момент, на который следует обратить внимание инспектора, это то, что представление подобных свидетелей, является служебным подлогом, то есть деянием, которое влечет ответственность по Уголовному кодексу РФ ст.

По факту внесения в протокол инспектором ГИБДД лиц, которые не видели совершенного правонарушения, и не внесения в него реальных свидетелей необходимо написать жалобу на неправомерность его действий вышестоящему начальству или в прокуратуру с просьбой привлечь инспектора составившего протокол к ответственности за совершение уголовно наказуемых деяний. При ознакомлении с материалами дела вам необходимо обратить внимание на имеющиеся в деле объяснения свидетелей. В объяснениях, полученных от свидетелей обязательно должна содержаться отметка об ознакомлении данных лиц с ответственностью, предусмотренной статьей В чем же суть и значение для дела разъяснения свидетелю его прав?

Кроме того, анализ ч. Таким образом, как мы видим, статья 51 Конституции РФ также должна быть разъяснена. Кроме того, в некоторых бланках объяснений разъяснение ст. При отсутствии ссылок на ознакомление с указанными выше статьями данные объяснения должны быть исключены из доказательственной базы. В тех случаях, когда лицу, в отношении которого ведется административное производство, а также их супругу или близкому родственнику, участвующим в деле в качестве свидетелей или потерпевших, не было разъяснено положение статьи 51 Конституции РФ, то их объяснения и показания, данные в отношении самого себя, своего супруга или иного близкого родственника, следует признавать полученными с нарушением закона, и, следовательно, такие объяснения показания не могут признаваться судом в качестве доказательств виновности лица, в отношении которого ведется административное производство.

Следовательно, если судья отнеслась к таким показаниям критически, то это подлежит дальнейшему оспариванию. Есть и другие ситуации. Совершено нарушение, оформлены материалы дела. При ознакомлении с материалами лицо привлекаемое к ответственности видит, что в них появились письменные объяснения какого-то гражданина.

Необходимо проверить протокол и рапорт инспектора и установить, внесены ли хотя бы в один из этих документов лица, чьи объяснения мистическим способом появились в деле. Когда объяснения даются на отдельном бланке, об этом обязательно делается отметка в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к ответственности при таких обстоятельствах вправе требовать исключить объяснения из материалов дела, поскольку установить факт того кто и когда давал эти объяснения не представляется возможным. Свидетель, кстати говоря, может появиться и в оригинале протокола. В копии его нет, зато в оригинале есть и фамилия и адрес и даже подпись.

При таких обстоятельствах без жалобы на неправомерные действия должностных лиц не обойтись, а в суде можно заявить ходатайство о возвращении материалов дела в тот орган ГИБДД, который их направил в суд.

Закон устанавливает, что протокол об административном правонарушении предоставляется лицу, привлекаемому к ответственности на ознакомление и гражданин вправе делать свои замечания до получения соответствующей копии. После этого какие бы то ни было изменения вносить не допускается. Очень часто инспектора ДПС, составившего протокол, вызывают в суд придавая ему статус свидетеля. Правомерность такого действия не имеет прямого отражения в законодательной базе, однако, не исключайте возможность побороться с таким статусом, ведь налицо совмещение процессуальных функций — он же выявил нарушение, составил протокол и он же свидетель.

Необходимость участия представителя органов ГИБДД в судебном рассмотрении административных материалов о правонарушениях в области дорожного движения, вызвана, как правило, некачественным оформлением самих административных материалов, направляемых в суды.

Ведь по статистике следует, что возврат материалов для устранения недостатков в их оформлении, применялся судами в редких случаях. Таким образом судами восполняется неполнота представляемых органами ГИБДД административных материалов. И еще, при рассмотрении дела, показания инспектора могут быть приняты, а показания свидетелей с вашей стороны— нет. Как правило это вызвано тем, что ваши свидетели будут признаны заинтересованными в исходе дела лицами.

Показания же сотрудников ГИБДД, буду признаны достоверными поскольку сотрудники милиции являются лицами выполняющими свои должностные обязанности, а следовательно заинтересованности в исходе дела не имеют. Однако, Верховный Суд РФ предоставил разъяснение, что сотрудники милиции могут иметь заинтересованность в исходе дела.

Согласитесь, ведь глупо было бы составить протокол, а потом в суде, побоявшись административной ответственности в виде смешного штрафа, передумать и сказать — гражданин ничего не нарушал или же — я не видел чтобы этот гражданин что-то нарушил. Если вдруг при изучении постановления по делу вы обнаружите, что показания ваших свидетелей вовсе не отражены, а показания инспекторов изложены в полном объеме, необходимо при обжаловании ссылаться на то, что в соответствии со ст.

Как правило, в постановлении судья ссылается на то, что к свидетелям защиты относится критически, но к каким именно показаниям суд обычно не отражает. Таким образом, судья, приводя общие фразы, сознательно манипулирует законом, покрывая инспекторов и принимает их сторону, подтверждая, что все доказательства имеют заранее установленную силу.

Для того, чтобы свидетельские показания не были проигнорированы желательно наравне с устными показаниями оформить письменные свидетельские показания и предоставить их в суд.

В административном законодательстве имеется и другая категория лиц, которая имеет важное процессуальное значение для дела. Это понятые. Чем же отличаются понятые от свидетелей? КоАП при производстве мер обеспечения должностным лицом может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

Такое лицо называется понятым. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Кроме того, присутствие понятых является обязательным при применении таких мер в отношении лица как отстранение от управления и направлении на медицинское освидетельствование. Статья Исходя из этого, учитывая, что понятые являются гарантом обеспечения соблюдения прав гражданина при применении мер обеспечения будь то досмотр или направление гражданина на освидетельствование, присутствие понятых признается обязательным, а их данные должны отражаться в соответствующих протоколах.

Понятым при этом не может быть сотрудник милиции. У понятого, равно как и у свидетеля, есть права. Они могут делать замечания в протоколе при совершении процессуальных действий. Особо важно то, что понятой в случае необходимости может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей Очень часто в протоколах в качестве свидетелей указываются напарники сотрудника ГИБДД, составляющего протокол, причем, местом жительства такого напарника или стажера является адрес подразделения ГИБДД.

Важно помнить о том, что: Свидетель не является обязательным условием для привлечения Вас к административной ответственности.

На самом же деле наличие свидетелей не является обязательным условием для того чтобы лишить Вас прав.

Какие документы нужны по охране труда для боулинга

Согласно данному разъяснению органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ. Тем не менее, как указывается в нем далее, при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов. Исходя из вышесказанного, если процессуальный статус свидетеля как участника производства по делам об административных правонарушениях определен в ст.

За правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, — в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством 3. За причинение материального ущерба — в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

Штраф за пьяную езду — серьезнейшее административное нарушение, предусматривающее в качестве ответственности не только лишение ВУ, но и выплату крупного штрафа. Данная величина призвана лишь нивелировать погрешность приборов, используемых для освидетельствования водителей, и это отнюдь не означает, что можно немного выпить перед поездкой. К слову, ГД во втором чтении приняла законопроект, не просто ужесточающий ответственность за повторное правонарушение, но и переводящее его из разряда административных в уголовное со всеми последствиями. Законом сегодня предусмотрена норма, регламентирующая максимально допустимое алкогольное опьянение, т. В цифрах езда в нетрезвом виде наказывается следующим образом: Нововведения!

Порядок составления протокола об административном правонарушении ГИБДД

Юридическая компания 8. Этот документ предназначен для фиксации всех обстоятельств проступка, за который грозят административные санкции. Разберем, что должен содержать протокол об административном правонарушении и можно ли обойтись без заполнения этого бланка. Каждое административное дело состоит из обязательных этапов. Первым из них является выявление факта и всех обстоятельств противоправного поведения. Чтобы сделать это, уполномоченный орган или должностное лицо должны составить протокол об административном правонарушении. Без оформления этого бланка дальнейший ход дела невозможен. Протокол об административном правонарушении составляется при выявлении проступков, наказание за которые предусмотрено статьями КоАП РФ. Выделим наиболее распространенные ситуации на дороге, при которых можно столкнуться с оформлением такого документа:. Поэтому при вынесении протокола всегда указывается номер и пункт конкретной статьи Кодекса.

Административные дела по нарушениям ПДД

Как то возврощался я домой с родителями вечером в темное время суток, начинаю выезжать на перекресток и одновременно начинает мигать зеленый я поворачивал на право и тут тормозит дпс. Спросил документы, и говорит: -А вы почему едите на запрещающий сигнал светофора? Да кстате, помимо меня там еще они остановили машин 5, и водители тоже все в шоке были, одного прям при мне лишили прав. Просто гайцы выполняли план по протоколам. Надо было стоять на своем — ни ни

Нет у вас такой обязанности. Инспектор не развалится если донесет бумажку весом в 30 грамм, от своей машины до вашей.

Орден "За профессионализм" Золотая звезда I степени. Что делать, если вас останавливают, а вы с этим не согласны? Здесь описаны все правильные сценарии, по которым следует действовать.

Гибдд неправильно составлен протокол

Решение принято в окончательной форме Полевской Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И. Истец мотивирует требования тем, что

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Полный видеокурс ПДД: Правила дорожного движения - 10 ч.

.

.

2 Протокол ГИБДД об административном правонарушении действий (​бездействия) сотрудников ГИБДД при составлении протокола Таким образом, основанием для составления протокольного бланка будет являться нарушение ПДД, .. В-третьих, подготовьтесь к разбору в ГИБДД (или к суду)​.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Наркис

    1.Уважно ознайомтеся зі списком послуг, що включаються в поняття «пошук документів в архівах», і їх вартістю (нижче).